Ranking antywirusów 2026
Kolejność według testów niezależnych laboratoriów: AV-Comparatives, AV-TEST i polskiego AVLab. VPN i menedżery haseł oceniamy sami, według 6 jawnych warunków. Producenci nie płacą za miejsca.
Krzysztof Matlak, redakcja CyberRanking · dane sprawdzone · kolejność antywirusów bez zmian od
Bitdefender Total Security Wybór redakcji
- 99,5% ataków zatrzymanych (AV-Comparatives)
- 0,01 s usuwanie zagrożeń (AVLab)
- 6 fałszywych alarmów
Dla większości domów. Wada: VPN w pakiecie ma limit 200 MB dziennie.
Dlaczego nie Kaspersky? Ma wynik wyższy o 0,2 punktu (99,7%), czyli ok. 2 ataki na 1000. To firma z Rosji: niemiecki urząd BSI w 2022 r. zalecił zastąpienie jej programów, a USA w 2024 r. zakazały ich sprzedaży.
Pełny ranking: wybierz kategorię
Przyciski z dopiskiem „link afiliacyjny” dają nam prowizję, gdy kupisz. Ty płacisz tyle samo, a kolejność się nie zmienia.
Antywirusy
| Nr | Program | Ocenazatrzymane ataki, minus kara za czas | Czas usuwaniapolski test AVLab, 09/2026 | Fałszywe alarmyAV-Comparatives, mniej = lepiej | Oferta |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kaspersky PlusOdradzamyNajwyższy wynik w teście, ale to firma z Rosji. |
brak testu | 4 | Dlaczego odradzamy | |
Ochrona w AV-Comparatives99,7%Real-World, luty-maj i lipiec-sierpień 2026, 600 ataków
Korekta AVLabbrak testunie brał udziału w AVLab 09/2026, ocena bez korekty
Fałszywe alarmy4AV-Comparatives; rozstrzygają remis
Wydajność AV-TEST6/6sierpień 2026, nie zmienia oceny
Wersja w teścieKaspersky Premium (AV-Comparatives)
Wyliczenie: 99,7% bez korekty = 99,7% | |||||
| 2 | Bitdefender Total SecurityWybór redakcjiDla większości domów. Wada: VPN w pakiecie ma limit 200 MB dziennie. |
0,01 s | 6 | Zobacz ofertę link afiliacyjny | |
Ochrona w AV-Comparatives99,5%Real-World, luty-maj i lipiec-sierpień 2026, 600 ataków
Korekta AVLab0usuwanie zagrożenia 0,01 s (do 1 s bez korekty, 1-5 s: -0,2, 5-20 s: -0,5)
Fałszywe alarmy6AV-Comparatives; rozstrzygają remis
Wydajność AV-TEST6/6sierpień 2026, nie zmienia oceny
Wyliczenie: 99,5% - 0 = 99,5% | |||||
| 3 |  Norton 360 DeluxeOcena niższa o 0,2 punktu za wolniejsze usuwanie zagrożeń. Remis z Avastem rozstrzyga szybsze usuwanie (2,5 s). |
2,5 s | 8 | Zobacz ofertę link afiliacyjny | |
Ochrona w AV-Comparatives99,5%Real-World, luty-maj i lipiec-sierpień 2026, 600 ataków
Korekta AVLab-0,2 punktuusuwanie zagrożenia 2,5 s (do 1 s bez korekty, 1-5 s: -0,2, 5-20 s: -0,5)
Fałszywe alarmy8AV-Comparatives; rozstrzygają remis
Wydajność AV-TEST6/6sierpień 2026, nie zmienia oceny
Wersja w teścieNorton Antivirus Plus (AV-Comparatives i AVLab)
Wyliczenie: 99,5% - 0,2 punktu = 99,3% | |||||
| 4 |  Avast Premium SecurityOcena niższa o 0,2 punktu za wolniejsze usuwanie zagrożeń (3,1 s). |
3,1 s | 8 | Zobacz ofertę link afiliacyjny | |
Ochrona w AV-Comparatives99,5%Real-World, luty-maj i lipiec-sierpień 2026, 600 ataków
Korekta AVLab-0,2 punktuusuwanie zagrożenia 3,1 s (do 1 s bez korekty, 1-5 s: -0,2, 5-20 s: -0,5)
Fałszywe alarmy8AV-Comparatives; rozstrzygają remis
Wydajność AV-TEST6/6sierpień 2026, nie zmienia oceny
Wersja w teścieAvast One Free (AV-Comparatives), Avast One (AVLab)
Wyliczenie: 99,5% - 0,2 punktu = 99,3% | |||||
| 5 |  F-Secure Internet SecurityNajwięcej fałszywych alarmów w zestawieniu (14). |
0 s | 14 | Zobacz ofertę link afiliacyjny | |
Ochrona w AV-Comparatives98,8%Real-World, luty-maj i lipiec-sierpień 2026, 600 ataków
Korekta AVLab0usuwanie zagrożenia 0 s (do 1 s bez korekty, 1-5 s: -0,2, 5-20 s: -0,5)
Fałszywe alarmy14AV-Comparatives; rozstrzygają remis
Wydajność AV-TEST6/6sierpień 2026, nie zmienia oceny
Wyliczenie: 98,8% - 0 = 98,8% | |||||
| 6 |  ESET HOME Security PremiumNajmniej fałszywych alarmów wśród płatnych programów (2). |
0 s | 2 | Zobacz ofertę link afiliacyjny | |
Ochrona w AV-Comparatives98,5%Real-World, luty-maj i lipiec-sierpień 2026, 600 ataków
Korekta AVLab0usuwanie zagrożenia 0 s (do 1 s bez korekty, 1-5 s: -0,2, 5-20 s: -0,5)
Fałszywe alarmy2AV-Comparatives; rozstrzygają remis
Wydajność AV-TEST6/6sierpień 2026, nie zmienia oceny
Wersja w teścieESET HOME Security Essential (AV-Comparatives)
Wyliczenie: 98,5% - 0 = 98,5% | |||||
| poza numeracją |  Microsoft DefenderLinia odniesieniaDarmowa ochrona wbudowana w Windows, dla porównania. Ocena bez korekty: Defender nie brał udziału w AVLab. |
brak testu | 1 | wbudowany w Windows | |
Ochrona w AV-Comparatives97,8%Real-World, luty-maj i lipiec-sierpień 2026, 600 ataków
Korekta AVLabbrak testunie brał udziału w AVLab 09/2026, ocena bez korekty
Fałszywe alarmy1AV-Comparatives; najmniej w zestawieniu
Wydajność AV-TEST5,5/6sierpień 2026, nie zmienia oceny
Wyliczenie: 97,8% bez korekty = 97,8%. W lipcu-sierpniu Defender przepuścił 9 z 200 ataków (95,5%), najwięcej z programów w tabeli. | |||||
| 7 |  Sophos Home PremiumW rankingu od 07.2026. Ocena tylko z AV-Comparatives: brak wyników AVLab i AV-TEST. |
brak testu | 6 | Zobacz ofertę link afiliacyjny | |
Ochrona w AV-Comparatives97,5%Real-World, luty-maj i lipiec-sierpień 2026, 600 ataków
Korekta AVLabbrak testunie brał udziału w AVLab 09/2026, ocena bez korekty
Fałszywe alarmy6AV-Comparatives; rozstrzygają remis
Wydajność AV-TESTbrak testuAV-TEST nie bada Sophos Home
Wersja w teścieSophos Home Premium (AV-Comparatives)
Wyliczenie: 97,5% bez korekty = 97,5% | |||||
Ocena to ochrona w teście AV-Comparatives minus korekta za czas usuwania zagrożenia w AVLab; kliknij ocenę, żeby zobaczyć wyliczenie. 1 punkt procentowy to ok. 10 ataków na 1000. Remis rozstrzyga mniej fałszywych alarmów, a przy równej liczbie szybsze usuwanie zagrożenia. Microsoft Defender (wbudowany w Windows) stoi w tabeli bez numeru, jako punkt odniesienia.
Brak testu: Kaspersky i Sophos nie brały udziału w AVLab 09/2026, a AV-TEST nie bada Sophos Home. Wydajność w AV-TEST (08/2026): 6/6 u wszystkich badanych, więc nie różnicuje kolejności. Pełna metodologia
Wersja w teście: laboratoria badają jeden program z rodziny producenta (w AV-Comparatives m.in. Avast One Free, Norton AntiVirus Plus, ESET HOME Security Essential, Kaspersky Premium). Avast i ESET podają, że ta sama ochrona jest we wszystkich ich planach, Norton deklaruje ochronę przed wirusami i ransomware w każdym pakiecie. Droższe plany dokładają głównie VPN, menedżer haseł i kopię zapasową.
VPN
| Nr | Usługa | Ocena redakcjispełnione warunki | Urządzenia | Darmowy plan | Oferta |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  NordVPNWybór redakcjiDla kogo: chcesz włączyć raz i zapomnieć. Brak logów potwierdzony audytem. |
6 z 6 | 10 | nie | Zobacz ofertę link afiliacyjny |
| 2 |  ExpressVPNDla kogo: oglądasz seriale z zagranicy. Jeden z 6 warunków niespełniony, szczegóły w pełnym rankingu. |
5 z 6 | 10-14 | nie | Zobacz ofertę link afiliacyjny |
| 3 |  ProtonVPNDla kogo: chcesz zacząć za darmo. Jedyny w zestawieniu z darmowym planem. |
5 z 6 | 10 | tak | Zobacz ofertę link afiliacyjny |
| 4 |  CyberGhostDla kogo: potrzebujesz serwerów w wielu krajach. |
5 z 6 | 7 | nie | Zobacz ofertę link afiliacyjny |
| 5 |  SurfsharkDla rodzin z wieloma urządzeniami. Brakuje: siedziba poza sojuszem 14 Eyes (Holandia). |
5 z 6 | bez limitu | nie | Zobacz ofertę link afiliacyjny |
| 6 |  PureVPNZ zastrzeżeniem: w 2017 r. przekazał FBI dane połączeń. Dziś ma stały audyt KPMG. |
4 z 6 | 10 | nie | Zobacz ofertę link afiliacyjny |
VPN nie mają testów laboratoryjnych. Oceniamy je sami: szyfrowanie WireGuard, wyłącznik awaryjny, ochrona przed wyciekiem adresu, audyt braku logów, jurysdykcja, szybkość. Remis rozstrzyga dłuższa historia niezależnych audytów braku logów.
Opisy usług i 6 warunków krok po krokuMenedżery haseł
| Nr | Aplikacja | Ocena redakcjispełnione warunki | Darmowy plan | Kod jawny | Oferta |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  1PasswordWybór redakcjiNajdłuższa w zestawieniu historia niezależnych audytów (od 2015). Wada: nie ma darmowego planu. |
6 z 6 | nie | nie | Strona producenta bez prowizji |
| 2 |  BitwardenDarmowy plan bez limitu urządzeń, kod jawny i audytowany. |
6 z 6 | tak | tak | Strona producenta bez prowizji |
| 3 |  NordPass PremiumTen sam wynik; niżej przez krótszą historię audytów. |
6 z 6 | ograniczony | nie | Zobacz ofertę link afiliacyjny |
| 4 |  Proton PassSzwajcarski producent, kod jawny. Niżej przez krótszą historię audytów. |
6 z 6 | ograniczony | tak | Zobacz ofertę link afiliacyjny |
| 5 |  KeePassDarmowy, baza haseł zostaje na Twoim komputerze. Audyty EU-FOSSA, BSI i ANSSI. |
4 z 6 | tak | tak | Pobierz za darmo bez prowizji |
Ocena redakcji według 6 warunków z metodologii; remis rozstrzyga dłuższa historia niezależnych audytów. 1Password, Bitwarden i KeePass nie dają nam prowizji, linki prowadzą prosto do producenta.
Opisy aplikacji i 6 warunków krok po krokuAntymalware
| Nr | Program | AVLab09/2026, wykryte zagrożenia | Wydajność AV-TEST | Rodzaj | Oferta |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Malwarebytes PremiumAVLab 09/2026: 417 z 417 zagrożeń. |
100% | 6/6 | ochrona stała i skaner | Zobacz ofertę link afiliacyjny |
| 2 | Sophos HitmanProSkaner bez instalacji, do drugiej opinii obok antywirusa. Brak aktualnego testu laboratorium. |
brak testu | brak testu | skaner bez instalacji | Zobacz ofertę link afiliacyjny |
Skanery antymalware oceniamy na testach, w których naprawdę biorą udział. Nie porównujemy ich wyników z antywirusami.
Kiedy skaner, a kiedy antywirus: opisyJak liczymy ocenę antywirusa
Wynik ochrony
Z testu Real-World AV-Comparatives: dwie ostatnie rundy razem (luty-maj i lipiec-sierpień 2026, 600 ataków). To główna liczba w kolumnie „Ocena”.
Korekta za czas
Polski test AVLab (09/2026): do 1 s bez zmian, 1-5 s minus 0,2 punktu, 5-20 s minus 0,5 punktu
Remis
Wyżej program z mniejszą liczbą fałszywych alarmów. Cena, dodatki i prowizja nie mają wpływu.
Brak testu
Program bez wyniku AVLab dostaje ocenę bez korekty. Brakującej liczby nigdy nie uzupełniamy szacunkiem.
Nie prowadzimy własnego laboratorium i nie należymy do żadnego producenta. Pełna metodologia
Zmiany w rankingu
Nowy test AVLab (wrzesień 2026, 417 próbek). Norton usuwa zagrożenia szybciej (2,5 s, było 15,28 s), więc korekta spada do -0,2 i ma 99,3% jak Avast (3,1 s). Remis przy tej samej liczbie fałszywych alarmów rozstrzyga szybsze usuwanie. Norton na 3. · Avast na 4.
AntywirusyNowe dane AV-Comparatives (lipiec-sierpień 2026, 200 ataków). Ocenę liczymy teraz z dwóch ostatnich rund razem (600 ataków). Kolejność bez zmian. Zmienione wyniki: Kaspersky 99,7% (było 99,8%), Avast i Norton przed korektą 99,5% (było 99,3%), Sophos 97,5% (było 97,8%), Microsoft Defender 97,8% (było 99,0%).
VPNOpisana reguła remisu: przy tej samej liczbie warunków wyżej jest usługa z dłuższą historią niezależnych audytów braku logów. ExpressVPN na 2. (audyty od 2019) · ProtonVPN na 3. (od 2022, 5 audytów) · Surfshark na 5. (pierwszy audyt 2023)
Menedżery hasełNowa lista 6 warunków i nowa kolejność: 1Password, Bitwarden, NordPass, Proton Pass, KeePass. Remis rozstrzyga dłuższa historia niezależnych audytów.
AntywirusyPrzegląd danych laboratoriów: bez zmian w kolejności.
AntywirusyNowe źródło: polski test AVLab (07/2026). Wolniejsze usuwanie zagrożenia obniża ocenę. Avast na 3. (wcześniej 4., 4,6 s, korekta -0,2) · Norton na 4. (wcześniej 3., 15,28 s, korekta -0,5)
Masz konkretny problem?
- Bankowość i zakupyOchrona konta i płatnościChroń płatności
- Komputer rodzica lub senioraProsta ochrona, łatwa w obsłudzeDobierz ochronę
- Telefon lub tablet dzieckaKontrola rodzicielska i graniceUstaw kontrolę
- Hasła na karteczkachMenedżer haseł zamiast pamięciWybierz menedżera
- Wolny komputer, wyskakujące reklamyPodejrzenie infekcji lub adwareWyczyść komputer
- Publiczne Wi-FiKawiarnia, hotel, lotniskoWybierz VPN
Najczęściej zadawane pytania
Jaki antywirus wybrać w 2026 roku?
Dla większości domów Bitdefender Total Security: w testach AV-Comparatives (luty-maj i lipiec-sierpień 2026) zatrzymał 99,5% ataków, a w polskim teście AVLab (09/2026) usuwał zagrożenia w 0,01 s. Kaspersky ma wynik wyższy (99,7%), ale to rosyjski producent, więc go odradzamy.
Czy darmowy antywirus wystarczy?
Do podstawowej ochrony tak. W testach AV-Comparatives (luty-maj i lipiec-sierpień 2026) Microsoft Defender zablokował 97,8% ataków, a darmowy Avast 99,5%. Płatny pakiet daje dodatki: ochronę płatności, VPN, kontrolę rodzicielską.
Czy potrzebuję VPN, jeśli mam antywirus?
To różne narzędzia. Antywirus chroni przed wirusami, VPN dba o prywatność i bezpieczne Wi-Fi. Uzupełniają się, nie zastępują.
Jak często aktualizowany jest ten ranking?
Dane sprawdzamy co miesiąc. Ostatni przegląd: 18.10.2026 (nowy test AVLab za wrzesień): Norton awansował na 3. miejsce, Avast spadł na 4. Kolejność menedżerów haseł zmieniła się 11.10.2026, po przyjęciu nowej listy 6 warunków. Kolejność VPN zmieniła się 14.10.2026, gdy opisaliśmy regułę remisu (historia audytów braku logów).
Czy kolejność w rankingu jest płatna?
Nie. Producenci nie płacą za miejsce w rankingu. Kolejność antywirusów wynika z testów niezależnych laboratoriów, a kolejność VPN i menedżerów haseł z naszej oceny według 6 jawnych warunków. Linki afiliacyjne nie zmieniają ani ocen, ani kolejności.
Który menedżer haseł jest najlepszy?
1Password: spełnia wszystkie 6 warunków i ma najdłuższą historię niezależnych audytów (od 2015). Bitwarden i NordPass też mają 6 z 6 i oba mają darmowy plan.